为什么很多人推荐CPU买英特尔不买AMD？

一，个人看法，目前电脑CPU就是AMD和英特尔两家巨头，为什么买电脑还是推荐买英特尔的CPU了？

1，英特尔CPU在稳定性，游戏引擎，性能都是有很好的表现，功率，温度也是控制的比较好，稳定肯定选择英特尔。

二，并不是推荐购买英特尔CPU就说明AMD的CPU差，这也不是肯定的，目前最新7nm的AMDCPU在某些方面已经超越英特尔，AMD的瞬间反应很快，打游戏很适合，这个看个人喜好。

三，总结，买来办公长期开着电脑，选择英特尔CPU，买来玩游戏就用AMD的CPU，这个东西是仁者见仁智者见智，欢迎小伙伴互相讨论。

目前cpu市场最大的两个品牌就是intel和amd

之所以很多人会推荐intel，是因为在过去intel不管性能和稳定性，或者功耗，温度，都是超越amd的，还不是一点点，是碾压级别的。

所以intel一直是市场的主导，占据了90%的市场份额。

而超强的市场占比使得大部分的应用包括游戏，办公软件等都会主动去适应intel，减少bug。

不过这两年amd也是奋起直追，已经完全不比intel差，甚至部分优势明显，例如7纳米制程。

不过稳定性的话还是intel占优，不考虑性价比的情况下还是intel。性价比的话绝对是amd yes

intel和AMD确实是一对冤家。其实在intel推出酷睿i3i5i7之前，AMD的销量是比intel高的，那时候intel只有奔腾。所以那时候AMD的口碑是要好于intel的，并且AMD还先玩上了多核。转折点就在intel推出了酷睿的旗舰i3i5i7。而这时的AMD没有新的产品推出，坐吃山空，没有大的发现。这样慢慢就把多年留下的口碑损失殆尽。并且连续很多年都没有出色的产品顶上，一直被intel按在地上摩擦。这才导致大家对AMD不好的看法根深蒂固。所以一般人都会推荐inter+nvidia的组合。这也导致了很多软件对intel平台的优化更好。但是现在的AMD已经有和intel抗衡的资本了。对于装机来说，不要只考虑intel，现在的锐龙系列也是不错的。

这个有点象为什么手机总喜欢买高通，联发科的cpu都8核为什么更便宜还是没高通cpu好。在电脑cpu来试，英特尔就是老大哥。不管AMD怎么8核还是16核，都没有同等级别的英特尔强。我们要的是用户体验。 AMD的写的8核。价格便宜很多。i3才4核的都比不过，一分价钱一分货。就像手机上的连发科永远比不上高通。 AMD在英特尔面前一辈子都是弟弟。

英特尔和AMD在CPU市场上双马并驾几十年，AMD一直处在市场下风，占有率不到十分之一，直到近两年依靠优秀的架构和制程，才全面超越英特尔，成为组装机市场上的性价比之王。之所以很多人依旧推荐CPU购买英特尔而不买AMD，有以下一些原因：

1，市场口碑惯性，CPU性能方面，英特尔一直是比AMD高出不仅一个档次，即使如今被超越了。很多不关注电脑装机行业的人思想观念尚未改变。

2，英特尔CPU的单核性能至今未被AMD超越，现在的年轻一代买电脑大多数都是用于游戏，而对于游戏发烧友，单核性能才是决定他们游戏流畅度的主要因素。

3，英特尔CPU集成显示芯片，这让很多低端电脑用户可以省去购买高昂显卡的费用。尽管AMD也推出了类似的集成显示芯片的CPU，但产品线不如英特尔的选择丰富。

4，市场上多线程软件还很匮乏，对于以多核心优势为卖点的AMD来说，有点英雄无用武之地的悲凉。

5，AMD的CPU普遍发热比英特尔高，现在的7nm制程CPU还比不过英特尔14nmCPU的功耗低，这对长时间玩游戏的玩家才构成真正致命的***力。

但即使如此，AMD它便宜啊，如果仅仅看同一价位，AMD要甩英特尔好几条街。要是我自己购买，肯定是选AMD的，但仅限于最近两年新出的zen2。